Ha kevesebb lenne a vállalati nyereségadó, akkor vajon több pénz jutna beruházásra és több lenne a munkahely?
Egyre több szó esik az amerikai vállalati nyereségadó esetleges csökkentéséről, amely így elképzelhető, hogy a jelenlegi 35 százalékról akár 28 százalékig is mérséklődhet. A vállalati lobbi időt és energiát nem kímélve mindent bevet, hogy az elnöknél jó pontokat szerezzen, hangsúlyozza például, hogy a 35 százalékkal az amerikai vállalatok fizetik a legtöbb adót a fejlett gazdaságok sorában, amely magas adó nem teszi lehetővé a munkahelyteremtést és a beruházásokat, arról nem is beszélve, hogy a nemzetközi piacokon is rettentő versenyhátránnyal szembesülnek. Robert B. Reich, a Berkeley professzora ugyanakkor úgy látja, hogy mindez csupán szemfényvesztés. Az eredeti vélemény itt olvasható.
A professzor szerint három súlyos csúsztatás is van a történetben:
- Az amerikai végek többsége ugyanis valójában nem 35 százalékkal adózik, hanem a különböző kedvezményeknek köszönhetően ennél jóval kedvezőbben. Az átlagos effektív adókulcs az USA-ban 27,1 százalék, ami már kevesebb a fejlett gazdaságok átlagánál. Arról nem is beszélve, hogy minél nagyobb egy cég, annál több kedvezményt tud igénybe venni, vagyis azok a vállalatok, akik a leginkább panaszkodnak, valójában még ennél a 27,1 százaléknál is jóval kevesebbet adóznak.
- Mi a helyzet a beruházásokkal és a munkahelyteremtéssel, amire való igaz, égető szükség van az USA-ban? A professzor szerint, ha kevesebbet adóznának a vállalatok, akkor egyetlen egy munkahellyel sem lenne több, a beruházásokhoz szükséges pénz ugyanis már most is hegyekben áll a céges trezorokban. Az amerikai vállalati szektor ugyanis közel 2000 milliárd dollárnyi tartalékkal, vagyis készpénzzel rendelkezik, amiből akár már holnap meg lehetne kezdeni a beruházásokat és a munkahelyteremtést. Pénz tehát van, az ok, ami miatt elmaradnak a beruházások pedig nem a magas adó, hanem az, hogy a válság miatt nincs kereslet a termékekre, vagyis hogy nincs fizetőképes vásárlói réteg.
- És ami a nemzetközi versenyképességet illeti: az amerikai nagyvállalatok már igazából nem is amerikaiak, hanem a bolygó minden pontján jelen lévő, nemzetközileg tökéletesen integrált óriások. Adózni többnyire nem is az USA-ban adóznak, sőt még az is „megesik”, hogy azokba az országokba csoportosítják az adófizetést, ahol kedvezőbbek az adózási feltételek.
A professzor véleménye szerint szó sincs „szegény vállalatok, akik sokat adóznak” kezdetű szólamról, és bár valóban úgy tűnik, hogy az adó csökkenni fog, ettől még naivitás lenne azt várni, hogy több lesz a munkahely vagy a beruházás.
Ha tetszett a poszt, olvassa el korábbi írásainkat is!
Autópályát igen, tanári fizetést nem!
Még mindig a szüleiddel laksz?
Óvakodj a saját lakástól!
Elég volt a nagyvállalatok uralmából!
Adóemelés, megszorítás? - Ezt alaposan benéztük
Nem hinnénk, hogy ezek a világ legdrágább városai
Kamuznak a cégvezetők
2013.08.09. 08:31 Pénzügyi Szemle
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bankvezér 2013.08.09. 12:08:54
Egyetértek azzal, amit állít.