Ha a magyar állam magánkézbe adná a BKV-t vagy a Mávot, azzal varázsütésre megoldódnának a masszívan veszteséges állami cégek problémái? Vagy mégsem?
Örök dilemma, vajon privatizálja-e az állam a veszteséges, illetve akár korrupciós botrányoktól sem mentes állami céget? Persze, hisz a magántőke hatékonyabbá, sőt nyereségessé tenné a vállalatot, csökkenne a korrupció és javulna a szolgáltatás minősége – vágják rá válaszként a piacgazdaság hívei. Ne tegye, mert a befektetőket csak a pénz érdekli, kirúgnák a vállalat felét, bezárnák a veszteséges vonalakat - kontrázna az ellentábor. (Bővebben lásd "Érdemes privatizálni a nagy állami vállalatokat?" című cikkünket a jobb oldali hasábban)
Ray Fisman, a Columbia Business School professzora, és Tim Sullivan a Harvard munkatársa a “The Org: The Underlying Logic of the Office,” című könyvükben erre a kérdésre keresik a választ, azaz hogy mely esetekben érdemes privatizálni, és mikor kell állami ellenőrzés alatt tartani egy vállalatot, szervezetet.
Hangsúlyozzák, hogy még ha egy állami vállalat száz százalékig korrupciómentesen működik is, akkor is igaz, hogy egészen más szempontok alapján hozzák meg az üzleti döntéseket, mint egy magáncég. A privát vállalatok első számú célja ugyanis a profitmaximalizálás, míg egy állami cégnél ennél előrébb lehet például a foglalkoztatás növelése vagy mondjuk az energiaárak leszorítása. Utóbbi célok fontosak lehetnek a társadalom egészének, ugyanakkor rendkívül nehezen számszerűsíthetők és forintosíthatók, sokkal nehezebben, mint például az év végi nyereség.
Egy vállalat, vagy bármilyen szervezet sikerének záloga az, hogy világosan meghatározza a céljait – pofit vagy bármi más -, és elérje, hogy a vezetők és alkalmazottak érdekében álljon ezt a célt elérni. A szakemberek hüvelykujjszabályként hangsúlyozzák, hogy ha egy állami cégnél a profitmaximalizálás megtehető első számú célnak, akkor mindenképp érdemes magánkézbe adni, míg ha ennél fontosabbak a különböző szociális vagy nonprofit célok, akkor a privatizáció minden bizonnyal nem a legjobb megoldás.
Az igazi kihívás itt az, hogy ha az állam úgy dönt, hogy a közérdeket szem előtt tartva megtartja a vállalatot, akkor vajon hogyan érheti el, hogy a vezetők és munkavállalók a kitűzött célokért küzdjenek…
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON IS!
http://www.facebook.com/penzugyiszemle
Ha tetszett a poszt, olvassa el korábbi írásainkat is!
Irdatlan vagyon parkol svájci számlákon
Érik az újabb ingatlanpiaci összeomlás
Drága mulatság szinglinek lenni
Összeomló nyugdíjak, kiürülő óvodák
Nagy döntés előtt a magyar közszféra
Mégsem kellenek az állami milliárdok
Állami vagy magánkézben jobb az élet?
2013.01.20. 11:21 Pénzügyi Szemle
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://penzugyiszemle.blog.hu/api/trackback/id/tr675365032
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
